Reposten op Instagram

photographer-455747.jpg

Er zijn verschillende bedrijven die Instagram foto’s van hun gebruikers reposten om aan hun community te laten zien. Tagt een gebruiker @hemanederland in haar foto, kan het zomaar zo zijn dat de foto van haar nieuwe roze mok in de tijdlijn van de Hema verschijnt. Hetzelfde doet @Bloomonnl met de foto’s van de mooie verse boeketten van haar abonnees. Super leuk om je community op die manier aan je te blijven binden.

Hoe doe je dat nu op de juiste manier?

Op die foto’s zit toch auteursrecht, moet ik dan eerst toestemming vragen? Nee, je hoeft niet per se toestemming te vragen: wat je ook kunt doen is een foto reposten met de vermelding van het account van de foto erbij. Je doet dan een beroep op het citaatrecht, en dat is toegestaan. Wel even het account er bij noemen dus.

Instagram zelf heeft geen repost functie, maar er zijn apps die reposten mogelijk maken én daar meteen een citaat functie bij aanbieden. Check de app-store voor apps zoals ‘repost’ of ‘repost it!’.  Bij het reposten van een foto wordt dan meteen het account genoemd, handig!

Citaatrecht

Het citaatrecht is een uitzondering op het auteursrecht. Een soort van rechtvaardiging om tóch de content van een ander te kunnen gebruiken. Bijvoorbeeld om je tekst of artikel kracht bij te zetten. Afbeeldingen worden niet genoemd, maar er wordt over het algemeen wel aangenomen dat beeld hier ook onder valt. Bij citeren dient altijd vermeld te worden wie de rechthebbende van de foto is. Instagram gaat er vanuit dat de gebruiker die de foto op Instagram gepost heeft, ook de rechthebbende is. De verantwoordelijkheid hiervoor wordt in de algemene voorwaarden dan ook bij de gebruiker gelegd: de gebruiker verklaart en garandeert dat zij de eigenaar is van de door haar geplaatste content. Maargoed, dat is ook wel logisch, anders is het niet controleerbaar.

As we speak..

..word ik zelf gerepost! Een foto die ik had geüpload met mijn account @artjournalamsterdam, is gerepost door @clipperteas: 

 

Ik probeer hier een foto rechtstreeks van Instagram te embedden…over embedden later meer!

Imke.

Mag je foto’s van Pinterest gebruiken?

10995066596_aeb2c8bc3b_o

Zijn foto’s die op Pinterest geüpload zijn rechten vrij? Niet per definitie!

Licentie voor gebruik

Pinterest legt de verantwoordelijkheid voor het uploaden van foto’s bij haar gebruikers: de gebruiker is verantwoordelijk voor de afbeelding die op Pinterest wordt geplaatst. Eenmaal op Pinterest, mogen Pinterest en haar gebruikers de afbeeldingen (onder andere) gebruiken, weergeven, bewaren, herproduceren, re-pinnen en bewerken op Pinterest. Dat betekent dat de gebruiker een licentie voor gebruik van de geüploade afbeeldingen geeft aan Pinterest en de andere gebruikers. Een licentie houdt in dat de rechthebbende van de foto ook rechthebbende blijft.

Commercieel gebruik

Die licentie aan Pinterest en haar gebruikers houdt niet in dat jij de afbeeldingen die op Pinterest staan zomaar voor je eigen website of webshop kunt gebruiken. Of dat je deze zonder bronvermelding op Instagram kunt posten, of gebruiken voor de flyer van je bedrijf. Er kan nog steeds een (auteurs-)recht op deze afbeeldingen rusten.

Auteursrecht

Om als gebruiker een licentie te kunnen geven, moet de gebruiker die een foto op Pinterest plaatst, wel de maker zijn van de geüploade afbeelding, of toestemming hebben van de maker. Ik denk echter dat veel gebruikers die afbeeldingen uploaden, helemaal niet weten wie de maker is van de afbeelding, laat staan toestemming hebben voor gebruik. Veel pins zullen technisch gezien daarom inbreuk maken op het auteursrecht. Er staat ook bijna nooit een naamsvermelding bij de foto’s, of deze wordt bij het re-pinnen van een foto weggelaten omdat gebruikers de foto vrij kan re-pinnen op Pinterest.

Pinnen van jouw website

Wil je voorkomen dat mensen afbeeldingen van jouw website op Pinterest pinnen? Gebruik dan de code <meta name=”pinterest” content=”nopin” />. Dit voorkomt dat jouw afbeeldingen op Pinterest komen te staan. Lees daar hier meer over.

Achtergrond

De verantwoordelijkheid van de gebruiker is vastgelegd in artikel 2 van de Terms & Conditions van Pinterest, deze kan je hier nalezen (Eng.). Ook heeft Pinterest een aparte Copyright Policy (Eng.). Als je van mening bent dat je auteursrecht geschonden wordt, kan je dat via de Copyright Policy melden melden.

Imke.

photo credit: Pinboard via photopin (license)

Kick-off Young TI-NL

mr-g-raaijer-kick-off-young-ti-nl

Gisteren vond op het dakterras van het Koninklijk Instituut voor de Tropen de kick-off event van Young TI-NL plaats. En ik was er natuurlijk bij.

Onder de blote sterrenhemel werd de docufilm “(Dis)Honesty: The Truth about Lies” vertoond. Deze docu verkent de menselijke neiging om oneerlijk te zijn. Dit gaf uiteraard genoeg stof om over na te praten en na te denken. Het debat werd geleid door een psycholoog en criminoloog en Gert van Beek deelde zijn ervaringen als detective met het publiek. Van Beek, met 25 jaar ervaring als detective (bedrijfsrechercheur en forensisch onderzoeker), onderzocht tot op heden duizenden integriteitschendingen. Hij bestrijdt fraude in al zijn vormen en had dan ook tal van voorbeelden om het publiek te boeien.

Verschillende soorten fraude

Er kan gefraudeerd worden met producten, geld, gegevens en tijd. Tijdsfraude is een steeds vaker voorkomend probleem. En wist je dat CV fraude het meeste voorkomt? En wanneer is iets CV fraude? Aan selfmarketing doen we allemaal, toch? De zaal was het er wel over eens dat het opleuken van functies mag, maar het verzinnen van een functie of diploma toch echt te ver gaat.

De factoren: de fraude-driehoek

De fraude-driehoek, die ook in de film duidelijk naar voren kwam, werd toegelicht:

1)  Gelegenheid:    de kans / mogelijkheid om frauduleus te handelen
2) Noodzaak:         zoals schulden en financiële tegenslagen
3) Rationalisatie: het voor jezelf rechtvaardigen van de fraude (ík werk er hard voor’, ‘ze betalen me te weinig’, ’anderen doen het ook’, ‘het bedrijf/de overheid heeft geld genoeg’ etc.)

 Gedrag en fraude

De door Van Beek meest gehoorde reactie van fraudeurs is ‘Ik wilde er net mee stoppen’. Fraudeurs die echter aan alle drie de factoren uit de driehoek voldoen, kunnen helemaal niet stoppen. Overtreders weten zich nog precies de eerste keer te herinneren, net zoals de laatste keer. Daartussen vervagen de herinneringen en gaat het deel uitmaken van de werkzaamheden. Bovendien vindt fraude zich niet tussen 9 en 5 af: een fraudeur die eenmaal bedriegt, zal dit ook makkelijker thuis doen. Normen en waarden vervagen.

De tien geboden

Maar het meest opvallende was denk ik wel dat uit onderzoek blijkt dat het op korte termijn herinneren van mensen aan bijvoorbeeld de tien geboden, de kans op fraude vermindert. Studenten aan wie kort voor het tentamen de tien geboden werden getoond, bedrogen de boel duidelijk minder vaak (of helemaal niet) dan studenten zonder de herrinering aan deze normen en waarden. Als bedrijf een gedragscode hebben, maar werknemers daar niet geregeld aan herrinnert, zal fraude niet tegengaan.

Ben jij je bewust van de gevaren binnen je bedrijf? Wat doe jij om fraude tegen te gaan in je bedrijf?

Meer lezen over Transparancy International – Nederland? Klik hier.

Imke.

afbeelding: Transparancy International Nederland

 

Online videoplatforms onder de loep

ipad-820272_1920De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft gisteren aangekondigd een marktstudie te starten naar video platforms zoals Youtube en Dumpert.

Michiel Denkers, directeur Mededinging van ACM, geeft aan de verdienmodellen van bedrijven die in deze markt actief zijn onder de loep te nemen. ‘We willen gedetailleerd weten waar zij geld mee verdienen,’ aldus Michiel Denkers op de website van de ACM.

Belangrijk om te weten bij dit onderzoek is dat de online platforms die video’s streamen centraal staan, maar dat ook bedrijven er om heen bekeken worden. Denk aan mediabureaus en digitale marktplaatsen waarop advertentieruimte wordt gekocht en verkocht. Dit is een sterk groeiende markt waarop zowel nationale als internationale ondernemingen actief zijn.

ACM geeft aan tijdens de marktstudie te zullen kijken naar:

  • de verschillende gebruiksvoorwaarden en verdienmodellen van deze platforms;
  • de advertentiemogelijkheden en advertentie-inkomsten;
  • het verzamelen en gebruik van persoonsgegevens voor bijvoorbeeld gerichte advertenties;
  • de verspreiding van online video’s.

De online consument

ACM heeft de ‘online consument’ hoog op de agenda van 2016 staan. De online wereld voor consumenten is niet meer weg te denken. Consumenten doen steeds meer online: van het zoeken naar informatie, het kopen van spullen tot het online kijken van televisie en series. De grote voordelen en het enorme aanbod trekken veel consumenten naar de online markt. Voor aanbieders is een online platform dan ook dé plek om verschillende diensten en producten aan te bieden omdat online veel consumenten samenkomen.

De ACM ziet echter ook de risico’s: omdat platforms op internet heel snel heel groot kunnen worden en een sterke positie in de markt verwerven. Kleinere initiatieven kunnen geen kans meer krijgen of de grote kunnen bijvoorbeeld ‘diensten’ koppelen die alleen in combinatie met het platform te gebruiken zijn. Marktmacht kan zo leiden tot luiheid en gebrek aan innovatie. Daar is de consument uiteindelijk de dupe van.

ACM publiceert tegelijk met de start van de marktstudie een artikel,  ‘Grote platforms, grote problemen?,’ over de voor- en nadelen van platforms voor consumenten en concurrentie.

Lees het hele artikel van de ACM hier.

Imke.

Share, Like & Win

board-928389_1920

Er zijn nog veel meer manieren om je product onder de aandacht te brengen. Gisteren schreef ik over een vlog, maar bekender is wellicht de ‘share, like and win’- actie via Facebook.

Snelle likes

Het lijkt misschien een goedkope en snelle manier om veel likes te krijgen, maar een winactie is aan regels onderhevig. Kansspelen mogen in Nederland niet zonder vergunning worden gehouden, maar omdat ieder bedrijf zijn producten wel eens via een leuke actie wil promoten, zijn er speciale regels opgesteld. Eerder schreef ik al over deze Promotionele kansspelen.

Maar mag het wel?

Facebook heeft echter ook haar regels en een ‘share, like and win’-actie is helemaal niet toegestaan. Dit kan je lezen in de promotion guidelines :

Promoties mogen worden beheerd op pagina’s of in Facebook-apps. Persoonlijke tijdlijnen mogen niet worden gebruikt voor het beheer van promoties (bijvoorbeeld: (“deel op je tijdlijn om mee te doen” of “deel op de tijdlijn van je vrienden voor grotere kans op prijzen” is bijvoorbeeld niet toegestaan).

Verder dien je duidelijk aan te geven dat de promotie op geen enkele manier is gesponsord, goedgekeurd of wordt beheerd door Facebook of is geassocieerd met Facebook (E.2).

Win win

Facebook beschermt haar gebruikers dus tegen spam op de tijdlijn, zodat niet iedere like voor een gratis keuken of fiets op de tijdlijn voorbijkomt. En uiteraard heeft Facebook liever dat er door bedrijven geadverteerd wordt via betaalde pagina’s of advertenties. Win win.

Imke.

Promotie via een vlog

face-1103708_1920.jpgVloggen: het posten van een online videodagboek (Vlog is de afkorting voor ‘video weblog’).

Vloggen is helemaal hip en bedrijven maken graag gebruik van vloggers om hun producten of diensten bij het grote publiek bekend te maken. Ben je dit ook van plan? Maak goede afspraken!

Een paar tips:

  • Waar en hoevaak wordt de vlog gepost, wat is het onderwerp van de vlog?
  • Wanneer gaat de vlogger de vlog opnemen en wanneer moet deze af zijn?
  • Zorg dat de vlogger alleen een vlog maakt die vrij is van inbreuken op de rechten van derden: bijvoorbeeld portrechtrecht of merkenrechten
  • Controleer de vlog voordat deze online wordt gepost: je wilt niet dat er iets onwaars wordt gesteld over je product

 

Imke.